Association between Immersion in the Internet Environment and Metacognitive Sphere among Adolescents and Youth

Association between Immersion in the Internet Environment and Metacognitive Sphere among Adolescents and Youth

Salova A.

Salova M.

Serafimovich I.

Download PDF

Received: 05/25/2026
Accepted: 06/02/2026
DOI: 10.11621/nicep.2026.0610

Published: New Ideas in Child Education and Psychology, Volume 6, Issue 2, 2026, pages 83-98

To cite this article:

Salova A., Salova M., Serafimovich I. (2026). Association between Immersion in the Internet Environment and Metacognitive Sphere among Adolescents and Youth . New Ideas in Child and Educational Psychology, 2 (6), 83-98. DOI: 10.11621/nicep.2026.0610

Abstract

Background. The rapid technological progress and growing digitalisation of childhood generate questions about how digital environments influence the development of a child’s personality, and what psychological characteristics across different developmental spheres enable children to use digital opportunities in the best possible way. Metacognition as a part of the cognitive sphere of adolescent development, can on the one hand become a resource, and on the other hand, can develop in the digital environment.

Objective. The aim of this study was to examine the relationship between immersion in the internet environment and characteristics of metacognitive sphere of adolescents and youth.

Design. The sample consisted of 75 adolescents and young aged 15-21 from the Central Federal District of the Russian Federation. To determine the overall immersion in the internet environment, the questionnaire “Index of Immersion in the Internet Environment” by L.A. Regush was used. To study the characteristics of the metacognitive sphere “The Self-Assessment of Metacognitive Knowledge and Metacognitive Activity” by M.M. Kashapov and Yu.V. Skvortsova was used. The data were analysed using correlation and linear regression analysis.

Results. The characteristics of the metacognitive sphere (metacognitive knowledge, activity, concentration, acquisition of information) in adolescents and youth significantly correlate inversely with immersion in the internet environment and the extent of digital consumption (behaviour component of immersion), but are not related to digital competence and emotional attitude to the internet environment. The behaviour component of the immersion could make a significant contribution to the development of the metacognitive sphere.

Conclusion. Digital environment may contribute to the development of the metacognitive sphere among adolescents and youth. Simultaneously, advanced metacognitions can enable to differentiate between positive and negative aspects of digitalisation and to use digital resources effectively. But we note several limitations of this study, such as a small sample size, and the characteristics of the sample. The findings emphasise the importance of future research on the developmental characteristics of the metacognitive sphere in adolescents in relation to the processes of digital transformation of social-cultural situation.

Keywords adolescence metacognitive characteristics metacognitive sphere immersion in the internet environment youth digitalisation
Highlights
  • Age-related characteristics can be regarded as a key factor for the “immersion in the internet environment - metacognition” vector. For adolescents and youth, it is more appropriate to consider immersion in the internet environment as predictors of developing the metacognitive sphere than vice versa.
  • The overall immersion in the internet environment and its digital consumption decreases with increasing manifestations of metacognition characteristics.
  • The metacognitive sphere of a personality in adolescence has partial connections with the components of immersion in the internet environment. The behavioural component is negatively related, and the emotional and cognitive components do not show a direct connection.
Взаимосвязь погруженности в интернет-среду с метакогнитивной сферой в подростковом и юношеском возрасте Аннотация

Актуальность. Быстрые темпы технологического прогресса и неразрывно связанная с ним цифровизация поднимают актуальные вопросы значения цифровой среды в развитии личности ребенка и наличия психологических особенностей, позволяющих детям наилучшим образом использовать цифровые возможности. Метакогниции как часть познавательной сферы развития подростка, с одной стороны, могут быть ресурсом для регуляции взаимодействия с цифровой реальностью, с другой – результатом развития в цифровом пространстве.

Цель. Исследование направлено на изучение взаимосвязи между погруженностью в интернет-среду и характеристиками метакогнитивной сферы подросткового и юношеского возраста.

Дизайн. Выборку составили 75 подростков и юношей в возрасте 15–21 года из Центрального федерального округа Российской Федерации. Для определения общей погруженности в интернет-среду использовался опросник «Индекс погруженности в интернет-среду» Л.А. Регуш. Для изучения характеристик метакогнитивной сферы применялась «Самооценка метакогнитивных знаний и метакогнитивной активности» М.М. Кашапова, Ю.В. Скворцовой. Данные были проанализированы с помощью корреляционного и линейного регрессионного анализа.

Результаты. В подростково-юношеском возрасте характеристики метакогнитивной сферы (метакогнитивные знания, активность, концентрация, приобретение информации) отрицательно коррелируют с общей погруженностью в интернет-среду и степенью цифрового потребления (поведенческий компонент погруженности), но не связаны с когнитивным и эмоциональным компонентами погруженности в интернет-среду. Поведенческий компонент погруженности может становиться предиктором развития метакогнитивной сферы.

Вывод. В подростково-юношеском возрасте цифровая среда может способствовать развитию метакогнитивной сферы. А развитые метакогнитивные способности позволяют различать позитивные и негативные аспекты цифровизации и эффективно использовать цифровые ресурсы. Некоторые ограничения исследования (небольшой объем выборки и ее характеристики) подчеркивают важность дальнейшего изучения роли характеристик метакогнитивной сферы в связи с процессами цифровой трансформации социокультурной ситуации.

Ключевые слова подростковый возраст метакогнитивные характеристики метакогнитивная сфера погруженность в интернет-среду юношеский возраст цифровизация
Ключевые положения
  • Возрастные особенности можно рассматривать как ключевой фактор для вектора «погруженность в интернет-среду – метакогниции»: в подростковом и юношеском возрасте скорее погруженность в интернет-среду вносит вклад в развитие метакогниций, нежели метакогнитивные характеристики – в регуляцию погруженности в цифровую среду.
  • Общая погруженность в интернет-среду и цифровое потребление уменьшается при повышении проявлений характеристик метакогнитивной сферы.
  • Метакогнитивная сфера личности в подростковом возрасте имеет парциальные связи с компонентами погруженности в интернет-среду: поведенческий компонент связан отрицательно, эмоциональный и когнитивный компоненты не демонстрируют прямой связи.
ASOCIACIÓN ENTRE LA INMERSIÓN EN EL ENTORNO INTERNET Y LA ESFERA METACOGNITIVA EN ADOLESCENTES Y JÓVENES Resumen

Antecedentes. El rápido progreso tecnológico y la creciente digitalización de la infancia suscitan interrogantes acerca de cómo los entornos digitales influyen en el desarrollo de la personalidad del niño, así como acerca de qué características psicológicas, en las distintas esferas del desarrollo, permiten a los niños aprovechar de la mejor manera posible las oportunidades digitales. La metacognición, como parte de la esfera cognitiva del desarrollo adolescente, puede, por un lado, constituir un recurso y, por otro, desarrollarse en el entorno digital.

Objetivo. El objetivo de este estudio fue examinar la relación entre la inmersión en el entorno Internet y las características de la esfera metacognitiva de adolescentes y jóvenes.

Diseño. La muestra estuvo compuesta por 75 adolescentes y jóvenes de 15 a 21 años del Distrito Federal Central de la Federación de Rusia. Para determinar la inmersión global en el entorno Internet, se utilizó el cuestionario "Índice de Inmersión en el Entorno Internet" de L.A. Regush. Para el estudio de las características de la esfera metacognitiva, se empleó la "Autoevaluación del Conocimiento Metacognitivo y la Actividad Metacognitiva" de M.M. Kashapov y Yu.V. Skvortsov. Los datos se analizaron mediante análisis de correlación y de regresión lineal.

Resultados. Las características de la esfera metacognitiva (conocimiento metacognitivo, actividad, concentración, adquisición de información) en adolescentes y jóvenes correlacionan de manera inversa y significativa con la inmersión en el entorno Internet y con el grado de consumo digital (componente conductual de la inmersión), pero no se relacionan con la competencia digital ni con la actitud emocional hacia el entorno Internet. El componente conductual de la inmersión podría realizar una contribución significativa al desarrollo de la esfera metacognitiva.

Conclusión. El entorno digital puede contribuir al desarrollo de la esfera metacognitiva en adolescentes y jóvenes. Simultáneamente, unas metacogniciones avanzadas pueden permitir diferenciar entre los aspectos positivos y negativos de la digitalización y utilizar los recursos digitales de manera eficaz. No obstante, señalamos varias limitaciones de este estudio, como el tamaño reducido de la muestra y las características particulares de la misma. Los hallazgos subrayan la importancia de futuras investigaciones sobre las características evolutivas de la esfera metacognitiva en adolescentes en relación con los procesos de transformación digital de la situación sociocultural.

Palabras clave adolescencia características metacognitivas esfera metacognitiva inmersión en el entorno Internet juventud digitalización
Destacados
  • Las características etarias pueden considerarse un factor clave para el vector "inmersión en el entorno Internet – metacognición". En adolescentes y jóvenes, resulta más apropiado considerar la inmersión en el entorno Internet como predictora del desarrollo de la esfera metacognitiva que a la inversa.
  • La inmersión global en el entorno Internet y su consumo digital disminuyen a medida que aumentan las manifestaciones de las características metacognitivas.
  • La esfera metacognitiva de la personalidad en la adolescencia presenta conexiones parciales con los componentes de la inmersión en el entorno Internet. El componente conductual se relaciona de forma negativa, mientras que los componentes emocional y cognitivo no muestran una conexión directa.
ASSOCIATION ENTRE L’IMMERSION DANS L’ENVIRONNEMENT INTERNET ET LA SPHERE METACOGNITIVE CHEZ LES ADOLESCENTS ET LES JEUNES Resume

Origines. Les progrès technologiques rapides et la numérisation croissante de l’enfance soulèvent des questions quant à l’influence des environnements numériques sur le développement de la personnalité de l’enfant, ainsi qu’aux caractéristiques psychologiques, dans les différentes sphères du développement, qui permettent aux enfants de tirer le meilleur parti des opportunités offertes par le numérique. La métacognition, en tant que composante de la sphère cognitive du développement à l’adolescence, peut à la fois constituer une ressource et se développer au sein de l’environnement numérique.

Objectif. Cette étude visait à examiner la relation entre l’immersion dans l’environnement Internet et les caractéristiques de la sphère métacognitive chez les adolescents et les jeunes.

Conception. L’échantillon était composé de 75 adolescents et jeunes âgés de 15 à 21 ans provenant du District fédéral central de la Fédération de Russie. Afin d’évaluer le niveau global d’immersion dans l’environnement Internet, le questionnaire Index of Immersion in the Internet Environment élaboré par L. A. Regush a été utilisé. Pour étudier les caractéristiques de la sphère métacognitive, les auteurs ont utilisé l’instrument de L'Auto-évaluation des Connaissences et Activité Metacognitive de M. M. Kashapov et Yu. V. Skvortsov. Les données ont été analysées à l’aide de méthodes de corrélation et de régression linéaire.

Résultats. Les caractéristiques de la sphère métacognitive (connaissances métacognitives, activité métacognitive, concentration et acquisition d’informations) chez les adolescents et les jeunes présentent une corrélation négative significative avec l’immersion dans l’environnement Internet et l’intensité de la consommation numérique (composante comportementale de l’immersion). En revanche, elles ne sont pas liées à la compétence numérique ni à l’attitude émotionnelle envers l’environnement Internet. La composante comportementale de l’immersion pourrait contribuer de manière significative au développement de la sphère métacognitive.

Conclusion. L’environnement numérique peut contribuer au développement de la sphère métacognitive chez les adolescents et les jeunes. Parallèlement, des capacités métacognitives avancées peuvent permettre de distinguer les aspects positifs et négatifs de la numérisation et d’utiliser efficacement les ressources numériques. Toutefois, cette étude présente plusieurs limites, notamment la taille réduite de l’échantillon et certaines caractéristiques propres à celui-ci. Les résultats soulignent l’importance de futures recherches portant sur les caractéristiques développementales de la sphère métacognitive à l’adolescence dans le contexte des processus de transformation numérique de la situation socioculturelle.

Mots-clés adolescence caractéristiques métacognitives sphère métacognitive immersion dans l’environnement Internet jeunesse numérisation
Points principaux
  • Les caractéristiques liées à l’âge peuvent être considérées comme un facteur clé dans la relation entre l’immersion dans l’environnement Internet et la métacognition. Chez les adolescents et les jeunes, il est plus pertinent de considérer l’immersion dans l’environnement Internet comme un prédicteur du développement de la sphère métacognitive plutôt que l’inverse.
  • Le niveau global d’immersion dans l’environnement Internet ainsi que la consommation numérique diminuent à mesure que les caractéristiques métacognitives se développent.
  • La sphère métacognitive de la personnalité à l’adolescence présente des liens partiels avec les composantes de l’immersion dans l’environnement Internet. La composante comportementale est associée négativement à la métacognition, tandis que les composantes émotionnelle et cognitive ne montrent pas de relation directe.

References

Bilgin, O., İnce, M., & Çolakoğlu, Ö.M. (2026). Is loneliness a bridge to digital escape? A path analysis on psychological symptoms and internet addiction. Frontiers in Psychology, 17, 1816905. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1816905

Duvenage, M., Correia, H., Uink, B., Barber, B.L., Donovan, C.L., & Modecki, K.L. (2020). Technology can sting when reality bites: Adolescents’ frequent online coping is ineffective with momentary stress. Computers in Human Behavior, 102, 248–259. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.08.024

Elkonin, D.B. (1971). K probleme periodizatsii psikhicheskogo razvitiya v detskom vozraste [On the problem of periodization of mental development in childhood]. Voprosy psikhologii, 4, 32–39.

Fang, X., Tian, M., Wang, R., Wang, P. (2023). Relationships between depression, loneliness and pathological Internet use in adolescents: A cross-lagged analysis. Current Psychology, 42, 20696–20706. https://doi.org/10.1007/s12144-022-03180-1

Filippi, R., Ceccolini, A., Periche-Tomas, E., & Bright, P. (2020). Developmental trajectories of metacognitive processing and executive function from childhood to older age. Quarterly journal of experimental psychology, 73(11), 1757–1773. https://doi.org/10.1177/1747021820931096

Flavell, J.H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring. A new area of cognitive-developmental inquiry. American Psychologist, 34, 906–911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906

Flavell, J.H., Miller, P.H., & Miller, S.A. (1993). Cognitive development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Gómez-Baya, D., Grasmeijer, A. J., López-Bermúdez, E., Gaspar de Matos, M., & Mendoza, R. (2022). Positive Youth Development and Internet use in a sample of Spanish adolescents. Frontiers in Pediatrics, 10, 842928. https://doi.org/10.3389/fped.2022.842928

Karpov, A.A., & Panina, Yu.A. (2021). Zakonomernosti organizatsii metakognitivnoi sfery lichnosti v uchebnoi deiatel'nosti v usloviiakh distantsionnogo obucheniia [Patterns of organization of the metacognitive sphere of personality in educational activities under distance learning]. Yaroslavskii psikhologicheskii vestnik [Yaroslavl psychological bulletin], (3), 75–80.

Karpov, A.V., & Karpov, A.A. (2022). Struktura metakognitivnoi reguliatsii informatsionnoi deiatel'nosti [Structure of metacognitive regulation of information activity]. Filigran'.

Kashapov M.M., Serafimovich I.V., Poshekhonova Yu.V. (2017). Components of metacognition and metacognitive properties of forecasting as determinants of supra-situational pedagogical thinking. Psychology in Russia: State of the Art, 10(1), 80–94. https://doi.org/10.11621/pir.2017.0106

Kashapov, M.M., & Poshekhonova, Yu.V. (2017). Rol' metapoznaniia v professional'nom pedagogicheskom myshlenii [The role of metacognition in professional pedagogical thinking]. Psikhologicheskii zhurnal [Psychological journal], 38(3), 57–65. https://doi.org/10.7868/S0205959217030059

Kashapov, M.M., & Serafimovich, I.V. (2020). Nadsituativnoe myshlenie kak kognitivnyi resurs sub"ekta v usloviiakh professionalizatsii [Supra-situational thinking as a cognitive resource of the subject in the conditions of professionalization]. Psikhologicheskii Zhurnal [Psychological journal], 41(3), 43–52. https://doi.org/10.31857/S020595920009326-4

Kashapov, M.M., Skvortsova, Yu.V. (2012). Razrabotka metodiki samootsenki metakognitivnykh znanii i metakognitivnoi aktivnosti [Development of a self-assessment technique for metacognitive knowledge and metacognitive activity]. In V.V. Znakov (Ed.), Tvorcheskaia deiatel'nost' professionala v kontekste kognitivnogo i metakognitivnogo podkhodov [Creative activity of a professional in the context of cognitive and metacognitive approaches] (pp. 361–367). Yaroslavl State University.

Kornienko, D.S., Rudnova, N.A., Smirnova, Ya.K., Kalimullin, A.M., & Semenov, Yu.I. (2025). Tsifrovye predpochteniia starshikh podrostkov: problemy onlain-aktivnosti i rol' sotsial'noi podderzhki [Digital media preferences in late adolescence: challenges of online engagement and the importance of social support]. Sotsial'naia psikhologiia i obshchestvo [Social Psychology and Society], 16(2), 78–95. https://doi.org/10.17759/sps.2025160206

Leontiev, A.N. (1977). Deiatel'nost'. Soznanie. Lichnost'. [Activity. Consciousness. Personality] (2nd ed.). Politizdat.

Li, S., Ren, P., Chiu, M. M., Wang, C., & Lei, H. (2021). The relationship between self-control and internet addiction among students: A meta-analysis. Frontiers in Psychology, 12, Article 735755. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.735755

Mills, K.L. (2014). Effects of Internet use on the adolescent brain: Despite popular claims, experimental evidence remains scarce. Trends in Cognitive Sciences, 18(8), 385–387. https://doi.org/10.1016/j.tics.2014.04.011

Musullulu, H., Garcia-Orza, J., Gómez Vázquez, D., & Garcia-Sanz, S. (2025). Cognitive control and metacognitive awareness: Do they shape academic achievement in university students? Frontiers in Psychology, 16, 1633996. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1633996

Nelson, T.O. (1990). Metamemory: A theoretical framework and new findings. In G.H. Bower (Ed.), Psychology of learning and motivation (Vol. 26, pp. 125–173). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60053-5

Rean, A.A., Egorova, A.V., & Konovalov, I.A. (2025). Vzaimosviaz' ispol'zovaniia ekrannogo vremeni i proiavleniia razlichnykh tipov agressii v starshem podrostkovom vozraste [Screen Time in Relation to the Manifestation of Different Types of Aggression in Older Adolescence]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 14. Psikhologiia [Moscow University Psychology Bulletin, Series 14], 48(2), 60–83. https://doi.org/10.11621/LPJ-25-12

Regush, L.A., Alekseeva, E.V., Veretina, O.R., Orlova, A.V., Pezhemskaia Iu.S. (2021). Indeks pogruzhennosti v internet-sredu: standartizatsiia metodiki [Immersion Index in the Internet Environment: Questionary Standardization]. Psikhologo-pedagogicheskie issledovaniia [Psychological-Educational Studies], 13(3), 31–50. https://doi.org/10.17759/psyedu.2021130303

Rubinstein, S.L. (2012). Osnovy obshchey psikhologii [Fundamentals of general psychology]. Piter. (Original work published 1940)

Salova, M.I. (2025) Osobennosti pogruzhennosti v internet-sredu i metakognitivnoi sfery u starsheklassnikov [Characteristics of immersion in the internet environment and metacognitive sphere in high school students]. In I.A. Aleshkovskii, A.V. Andriianov, E.A. Antipov, E.I. Zimakova (Eds.), Materialy Mezhdunarodnogo molodezhnogo nauchnogo foruma "LOMONOSOV-2025" [Materials of the International Youth Scientific Forum "LOMONOSOV-2025"]. MAKS Press. https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2025/data/36800/181757_uid880796_report.pdf

Salova, M.I., Serafimovich, I.V. (2025). Osobennosti pogruzhennosti v internet-sredu i metakognitivnoi sfery obuchaiushchikhsia profil'nykh klassov [Features of immersion in the Internet environment and the metacognitive sphere of students in specialized classes] In E.V. Pronina (Eds.), Molodezh' i budushchee: professional'naia i lichnostnaia samorealizatsiia: materialy KhII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Youth and the Future: Professional and Personal Self-Realization: Proceedings of the XII International Scientific and Practical Conference]. (pp. 213–216). Tranzit-IKS.

Schneider, W., & Lockl, K. (2002). The development of metacognitive knowledge in children and adolescents. In T.J. Perfect & B.L. Schwartz (Eds.), Applied Metacognition (pp. 224–258). chapter, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511489976.011

Schraw, G., & Dennison, R.S. (1994). Assessing metacognitive awareness. Contemporary educational psychology, 19(4), 460-475. https://doi.org/10.1006/ceps.1994.1033

Serafimovich, I.V., Kashapov, M.M., Poshekhonova, Yu.V., & Bazanova, G.Yu. (2021). Sotsialno-psikhologicheskie aspekty professionalnogo obucheniya v sfere zdravookhraneniya: spetsifika metakognitivnykh protsessov [The social psychological aspects of professional education in health care: specifics of metacognitive processes]. Problemy sotsialnoy gigieny, zdravookhraneniya i istorii meditsiny [Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine], 29(6), 1607–1612.

Serafimovich, I.V., Salova, M.I., Salova, A.I (2025). Metakognitivnye osobennosti molodezhi v usloviiakh tsifrovizatsii obrazovaniia [Metacognitive Features in the Context of Digitalization of Education]. Pedagogika sel'skoi shkoly [Rural school pedagogy], 1(23), 41–65. https://doi:10.20323/2686-8652-2025-1-23-41

Shadrikov, V.D. (2022). Sistemogenez mentalnykh kachestv cheloveka [Systemogenesis of human mental qualities]. Institut psikhologii RAN.

Shadrikov, V.D. (2023). Didaktika: Kompetentnostnyy podkhod. Uchebnoye posobiye dlya uchiteley, metodistov i studentov pedagogicheskikh uchebnykh zavedeniy. Chast 1 [Didactics: Competence approach. A textbook for teachers, methodologists, and students of pedagogical educational institutions. Part 1]. Kogito-Tsentr.

Smirnova, T.A., & Fomin, A.E. (2023). Metodika otsenki metakognitivnogo opyta podrostkov v uchebnoi i neuchebnoi deiatel'nosti: Konstruirovanie i aprobatsiia [Methodology for assessing metacognitive experience of adolescents in academic and non-academic activities: Construction and testing]. Mir Nauki. Pedagogika i Psikhologiia [World of Science. Pedagogy and Psychology]. https://mir-nauki.com/PDF/06PSMN223.pdf

Soldatova, G.U. (2018). Tsifrovaia sotsializatsiia v kul'turno-istoricheskoi paradigme: izmeniaiushchiisia rebenok v izmeniaiushchemsia mire [Digital socialization in the cultural-historical paradigm: a changing child in a changing world]. Sotsial'naia psikhologiia i obshchestvo [Social Psychology and Society], 9(3), 71–80. https://doi.org/10.17759/sps.2018090308

Soldatova, G.U., Koshevaya, A.G. (2023). Media Multitasking in Mixed Reality Learning Situations: What Determines Its Effectiveness? Psychology in Russia: State of the Art, 16(4), 90–108. https://doi.org/10.11621/pir.2023.0406

Soldatova, G.U., Vishneva, A.E. (2019). Osobennosti razvitiia kognitivnoi sfery u detei s raznoi onlain-aktivnost'iu: est' li zolotaia seredina? [Features of the Development of the Cognitive Sphere in Children with Different Online Activities: Is There a Golden Mean?]. Konsul'tativnaia psikhologiia i psikhoterapiia [Counseling Psychology and Psychotherapy], 27(3), 97–118. https://doi.org/10.17759/cpp.2019270307

Spada, M.M., Langston, B., Nikčević, A.V., & Moneta, G.B. (2008). The role of metacognitions in problematic Internet use. Computers in Human Behavior, 24(5), 2325–2335. https://doi.org/10.1016/j.chb.2007.12.002

Stieger, S., & Wunderl, S. (2022). Associations between social media use and cognitive abilities: Results from a large-scale study of adolescents. Computers in Human Behavior, 135, 107358. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107358

Tran, T.M., & Hasegawa, S. (2022). An Empirical Study on the Relationship between Cognition and Metacognition in Technology-Enhanced Self-Regulated Learning. Sustainability, 14(7), 3837. https://doi.org/10.3390/su14073837

Tsakeni, M., Nwafor, S.C., Mosia, M., & Egara, F.O. (2025). Mapping the Scaffolding of Metacognition and Learning by AI Tools in STEM Classrooms: A Bibliometric–Systematic Review Approach (2005–2025). Journal of Intelligence, 13(11), 148. https://doi.org/10.3390/jintelligence13110148

Veraksa, A.N., Kornienko, D.S., & Chursina, A.V. (2021). Motivy ispol'zovaniia sotssetei, faktory onlain-riska i psikhologicheskoe blagopoluchie podrostkov v sviazi s integratsiei sotsial'nykh setei v ezhednevnuiu aktivnost' [Motivations for using social media, online risk factors, and psychological well-being of adolescents in relation to the integration of social media into everyday activity]. Rossiiskii psikhologicheskii zhurnal [Russian Psychological Journal], 18(4), 30–46. https://doi.org/10.21702/rpj.2021.4.3

Vygotsky, L.S. (1984). Problema vozrasta [The problem of age]. In M. G. Yaroshevsky (Comp.), Sobranie sochineniy [Collected works]: Vol. 4. Detskaia psikhologiia [Child psychology] (pp. 244–268). Pedagogika.

Vygotsky, L.S. (1996). Istoriia razvitiia vysshikh psikhicheskikh funktsii [The history of the development of higher mental functions]. Psikhologicheskaia Nauka i Obrazovanie [Psychological Science and Education], 1(2), 5–8. https://psyjournals.ru/journals/pse/archive/1996_n2/Vygotsky

Wang, Z., & Tchernev, J.M. (2015). Media multitasking and psychological wellbeing in Chinese adolescents. Computers in Human Behavior, 53, 139–143. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.06.034

Weil, L.G., Fleming, S.M., Dumontheil, I., Kilford, E.J., Weil, R.S., Rees, G., Dolan, R. J., & Blakemore, S.-J. (2013). The development of metacognitive ability in adolescence. Consciousness and Cognition, 22(1), 264–271. https://doi.org/10.1016/j.concog.2013.01.004

Wong, S.L., & McLellan, R. (2024). Adolescents' motivation to use social network sites from a psychological needs perspective. Journal of adolescence, 96(2), 305–321. https://doi.org/10.1002/jad.12276

Back to the list