Articles
- English
-
pre-school education developmental methods innovative development systems of education Vygotsky’s approach
Objective. The objective of our article is to show some examples of new experiments proposed by Mexican researchers for innovation in the methods of pre-school education, following L.S. Vygotsky’s ideas. Design. This article describes practical attempts for the organization of non-traditional preparation of teachers according to Cultural-Historical psychology, and to show how teachers can work with children of pre-school age in pre-school institutions. One of the examples is an experiment of guided activities for parents and children during practical sessions of university students, guided by researchers from the National Autonomous University of Mexico (UNAM). Another example is an experiment in organizing developmental activity designed according to the Cultural-Historical conception and Activity Theory in a small private school in the city of Puebla, directed by researchers from the Autonomous University of Puebla and Tlaxcala. The basic methods of development were directed to the development of play activity in preschool groups. Play activity was introduced as directed and collective activity, organized and guided by a specialized teacher. The methodology for the organization of developmental activities for pre-school age children was the object of research in this study. Results. This article presents experiments, procedures, methodological contributions, and results of practice and research according to the Cultural-Historical conception of development and play activity in preschool institutions. The use of original methods based on Cultural-Historical psychology and Activity Theory is possible in different social contexts, but specific preparation of educators, teachers, and researchers in this discipline is an essential condition for success. Conclusion. This article discusses qualitative achievements in child development according to innovative proposals, based on Cultural-Historical psychology. The relationship between research and the practical introduction of developmental methods at preschool age, in public and private schools, still remains as a fundamental problem in the educational system.
Highlights
- New methods for pre-school development can be based on Cultural-Historical psychology
- The use of original methods based on Cultural-Historical psychology and Activity Theory is possible in different social contexts
- An understanding of the relationship between research and the practical introduction of developmental methods for pre-school ages is needed
- There are not enough specialists and university teachers with a deep knowledge of Cultural-Historical psychology
-
- Russian
-
дошкольное образование развивающие методы обучения инновационное развитие образовательные системы подход Л.С. Выготского
Актуальность. Культурно-исторический подход к развитию человека и концепция зоны ближайшего развития (ЗБР), предложенные Л. С. Выготским и его последователями, до сих пор остаются неизвестными большинству специалистов и редко преподаются в университетах Латинской Америки. Лишь поверхностный обзор работ, косвенно касающихся культурно-исторической психологии, включен в программы некоторых университетов и упоминается только в историческом контексте без описания какого-либо реального применения на практике или в исследованиях. Организация образовательной практики в государственных и частных дошкольных учреждениях Мексики основана на традиционной концепции спонтанного развития, без включения специально организованных видов деятельности. Специалисты, учителя и методисты не знакомы с теорией культурного развития. Цель. Целью данной статьи является демонстрация экспериментальных формирующих исследований, опирающихся на идеи Л.С. Выготского и предложенных мексиканскими исследователями одновременно в качестве инноваций в методах дошкольного образования. Дизайн. В статье описываются практические возможности организации подготовки учителей в соответствии с принципами культурно-исторической психологии и показано, как учителя могут работать в русле этой концепции с детьми дошкольного возраста в дошкольных учреждениях. Одним из примеров является эксперимент со специально организованными мероприятиями для родителей и их детей во время практических занятий студентов под руководством исследователей из Национального автономного университета Мексики (UNAM). Другим примером является эксперимент по организации развивающей деятельности, разработанный в соответствии с принципами культурно-исторического подхода и теорией деятельности в небольшой частной школе в городе Пуэбла под руководством исследователей из Автономного университета Пуэбла и Тласкала. Основные методы развивающего обучения были направлены на развитие игровой деятельности в дошкольных группах. Игровая деятельность была представлена как организованная и направляемая воспитателем коллективная деятельность детей. Объектом изучения в данном исследовании была методология организации развивающих занятий для детей дошкольного возраста. Результаты. В статье представлены эксперименты, процедуры, методические материалы, а также основные результаты практической деятельности и исследований, проведенных в соответствии с культурно-историческим подходом к пониманию развития и игровой деятельности в дошкольных учреждениях. Использование оригинальных методов, основанных на традиции культурно-исторической психологии и теории деятельности, возможно в различных социальных контекстах, но особая подготовка педагогов, преподавателей и исследователей в этой дисциплине является необходимым условием успешности такой деятельности. Вывод. В данной статье обсуждаются качественные достижения в развитии ребенка, возможные при использовании инновационных программ, основанных на принципах культурно-исторической психологии. Взаимосвязь между исследованиями и практическим использованием предлагаемых программ развития в дошкольном возрасте в государственных и частных школах по-прежнему остается фундаментальной проблемой системы образования.
Ключевые положения
- Новые методы дошкольного образования и развития могут основываться на культурно-исторической психологии.
- Использование оригинальных методов, основанных на культурно-исторической психологии и теории деятельности, возможно в различных социальных контекстах.
- Необходимо понимание взаимосвязи между исследованиями и практическим внедрением методов развития для детей дошкольного возраста.
- Специалистов и преподавателей вузов, обладающих глубокими знаниями культурно-исторической психологии, недостаточно.
-
- French
-
education préscolaire méthodes de développement développement innovant systèmes d'éducation L'approche de Vygotsky
Origines. La conception historique culturelle du développement humain et le concept de zone proximale de développement (ZPD), proposés par Vygotsky et ses disciples, restent encore méconnus de la majorité des spécialistes et sont rarement enseignés dans les universités d'Amérique latine. Seules des révisions superficielles des travaux indirects sur la psychologie historique culturelle sont incluses dans les programmes de certaines universités et très souvent elles ne sont mentionnées qu'en termes historiques sans aucune sorte d'application réelle dans la pratique et la recherche. L'organisation de la pratique dans les établissements préscolaires publics et privés au Mexique est basée sur la tradition de conception du développement spontané sans inclusion d'activités créatives et organisées. Les spécialistes, enseignants et éducateurs ne connaissent pas la théorie du développement culturel. Objectif. L'objectif de l'article est de montrer quelques exemples de nouvelles expériences proposées par des chercheurs mexicains pour l'innovation des méthodes d'éducation préscolaire, suivant les idées de L.S. Vygotski. Conception. L'article décrit des tentatives pratiques d'organisation d'un type non traditionnel de formation des enseignants selon la psychologie historique culturelle et montre comment ils peuvent travailler avec des enfants d'âge préscolaire dans des établissements préscolaires. L'un des exemples est une expérience de mise en œuvre d'activités guidées pour parents et enfants lors de sessions pratiques d'étudiants universitaires guidés par des chercheurs de l'Université nationale du Mexique (UNAM). Un autre exemple est l'expérience d'organisation de l'activité de développement conçue selon la conception historique culturelle et les propositions de théorie de l'activité dans une petite école privée de la ville de Puebla, dirigée par des chercheurs de l'Université autonome de Puebla et de Tlaxcala. Les méthodes de base du développement étaient orientées vers la formation de l'activité de jeu dans les groupes préscolaires. L'activité de jeu a été présentée comme une activité dirigée et collective, organisée et guidée par un enseignant spécialisé. La méthodologie d'organisation des activités de développement à l'âge préscolaire a fait l'objet de recherches dans cette étude. Résultats. L'article présente l'expérience, la procédure, les apports méthodologiques et les résultats de la pratique et de la recherche selon la conception historique culturelle du développement et de l'activité de jeu dans les institutions préscolaires. L'utilisation de méthodes originales basées sur la psychologie historique culturelle et la théorie de l'activité est possible dans différents contextes sociaux, mais une préparation spécifique des éducateurs, enseignants et chercheurs est une condition obligatoire de la réussite. Conclusion. L'article discute des réalisations qualitatives dans le développement des enfants selon des propositions innovantes, basées sur la psychologie historique culturelle. La relation entre la recherche et l'introduction pratique de méthodes de développement à l'âge préscolaire dans les secteurs public et privé reste toujours un problème essentiel dans le système d'éducation.
Points principaux
- Les nouvelles méthodes de développement préscolaire pourraient être fondées sur la psychologie historique culturelle.
- L'utilisation de méthodes originales basées sur la psychologie historique culturelle et la théorie de l'activité est possible dans différents contextes sociaux.
- Une relation entre la recherche et l'introduction pratique des méthodes de développement à l'âge préscolaire est nécessaire.
- Il n'y a pas assez de spécialistes et d'enseignants universitaires ayant une connaissance approfondie de la psychologie historique culturelle.
-
- Spanish
-
educación preescolar métodos de desarrollo desarrollo innovador sistemas de educación el enfoque de Vygotsky
Introducción. La concepción histórico-cultural del desarrollo humano y el concepto de zona de desarrollo próximo (ZPD), propuesto por Vygotsky y sus seguidores, sigue siendo desconocido para la mayoría de los especialistas y rara vez se imparte en las universidades de América Latina. En los programas de algunas universidades sólo se incluyen revisiones superficiales de trabajos indirectos sobre psicología histórico-cultural y, con frecuencia, se mencionan sólo en términos históricos sin ningún tipo de aplicación real en práctica e investigación. La organización de la práctica en instituciones preescolares públicas y privadas en México se basa en la tradición de concepción del desarrollo espontáneo sin inclusión de actividades creativas organizadas. Los especialistas, profesores y educadores no están familiarizados con la teoría del desarrollo cultural. Objetivo. El objetivo del artículo es mostrar algunos ejemplos de nuevas experiencias propuestas por investigadores mexicanos para la innovación de los métodos de educación preescolar, siguiendo las ideas de L.S. Vygotsky. Diseño. El artículo describe ensayos prácticos para la organización de un tipo de preparación no tradicional de maestros de acuerdo con la psicología histórico-cultural con el fin de mostrar cómo pueden trabajar con niños en edad preescolar en instituciones preescolares. Uno de los ejemplos es una experiencia de implementación de las actividades guiadas para padres e hijos durante las sesiones prácticas de estudiantes universitarios guiados por investigadores de la Universidad Nacional de México (UNAM). Otro ejemplo es la experiencia de organización de la actividad desarrolladora diseñada según concepciones histórico-culturales y propuestas de teoría de la actividad en una pequeña escuela privada de la ciudad de Puebla, dirigida por investigadores de la Universidad Autónoma de Puebla y Tlaxcala. Los métodos básicos de desarrollo se dirigieron a la formación de actividades de juego en grupos preescolares. La actividad lúdica se introdujo como actividad dirigida y colectiva, organizada y guiada por un docente especializado. La metodología para la organización de actividades de desarrollo en la edad preescolar fue objeto de investigación en este estudio. Resultados. El artículo presenta experiencia, procedimiento, aportes metodológicos y resultados de la práctica y la investigación según la concepción histórico-cultural del desarrollo y la actividad lúdica en instituciones preescolares. El uso de métodos originales basados en la psicología histórico-cultural y la teoría de la actividad es posible en diferentes contextos sociales, pero la preparación específica de educadores, profesores e investigadores es una condición obligatoria para el éxito. Conclusión. El artículo analiza los logros cualitativos en el desarrollo infantil según propuestas innovadoras, basadas en la psicología histórico-cultural. La relación entre la investigación y la introducción práctica de métodos de desarrollo en la edad preescolar en el ámbito público y privado sigue siendo un problema esencial en el sistema educativo.
Destacados
- Los nuevos métodos para el desarrollo preescolar pueden basarse en la psicología histórico-cultural.
- El uso de métodos originales basados en la psicología histórico-cultural y la teoría de actividad es posible en diferentes contextos sociales.
- Hace falta establecer una relación entre la investigación y la implementación práctica de métodos de desarrollo en la edad preescolar.
- No hay suficientes especialistas y profesores universitarios con un conocimiento profundo de la psicología histórico-cultural.
-
- English
-
Objective. A crucial role in achieving innovations is played by the teacher-educator, the person who is in charge of assisting the teacher, and in so doing, integrating the theory behind the innovation with concrete classroom practices. In this article we discuss both a Piagetian and a Vygotskian way of assisting teachers in the innovation of the school curriculum, starting from their assumptions on the importance of the interaction between the teacher-educator and the teacher, and focusing on the concrete classroom activities of the pupils. Results. Our research is based on comparing the Piagetian Pédagogie Interactive, developed in Paris, with the Vygotskian approach of Developmental Education, developed in the Netherlands. Apart from the clear commonalities of the two approaches, we also point out basic differences, which are reflected in the methods of teacher assistance. The biggest difference between the two approaches is the extent to which the teacher may guide the pupils’ learning, and, accordingly, how the teachers are assisted by a teacher-educator to adopt the teaching style that is consistent with the theoretical ideas that underlie the two approaches. Conclusion. When innovating curricula for the future, it is important to provide pupils and teachers with up-to-date knowledge, skills, and attitudes. Both teachers and pupils should be guided by more knowledgeable others, who know both the new content and the theoretical background, and take the responsibility for promoting development in a meaningful way. The teachers need assistance from a teacher-educator, while the pupils need stimulating support from their teacher.
Highlights
- Curriculum innovation is a theory-based process
- The core of a curriculum innovation process is based on the interaction between teachers and teacher-educators
- Different theoretical frameworks have to be taken into account
-
- Russian
-
Интерактивная педагогика Развивающее образование учитель педагог-наставник взаимодействие Пиаже Выготский
Актуальность. Все попытки внедрения инноваций в школьную программу рано или поздно сталкиваются с вопросом определения роли взрослого в этом процессе. В частности, возникают вопросы о том, как добиться профессионализации учителя, особенно когда профессионализация означает реализацию инновационной учебной программы. Цель. Решающую роль во внедрении инноваций играет учитель-наставник, человек, который отвечает за оказание помощи учителю и при этом интегрирует теорию, лежащую в основе инноваций, с конкретной школьной практикой в отдельном классе. В этой статье мы обсуждаем два подхода к оказанию помощи учителям во внедрении инноваций в школьную программу, названных нами подходом Ж. Пиаже и подходом Л.С.Выготского. При этом мы отталкиваемся от их предположений о важности взаимодействия между учителем-наставником и конкретным учителем и делаем акуент на конкретной деятельности учеников в классе. Результаты. Наше исследование базируется на сравнении интерактивной педагогики Ж. Пиаже, разработанной в Париже, с подходом Л.С. Выготского к развивающему образованию, разрабатываемому в Нидерландах. Помимо явных общих черт двух подходов, мы также указываем на основные различия, которые выражаются в используемых способах помощи учителям. Основные различия между этими двумя подходами заключается в том, в какой степени учитель может направлять деятельность учащихся и, соответственно, в том, как именно учителя с помощью учителей-наставников приводят свой стиль преподавания в соответствие теоретическим идеям, лежащим в основе этих двух подходов. Вывод. Для внедрения инноваций очень важно вооружать как учащихся, так и учителей современными знаниями, навыками и установками. Эту задачу могут реализовать специалисты, являющиеся более осведомленными как с точки зрения содержания, так и теоретических оснований, что позволит обеспечать развитие и тех и других в нужном направлении. Учителям необходима помощь учителя-наставника, в то время как учащиеся нуждаются в стимулирующей поддержке со стороны своего учителя.
Ключевые положения
- Внедрение инноваций в учебный процесс должно быть теоретически обосновано
- Ключевым для внедрения инноваций в учебный процесс является взаимодействие между учителям и учителем-наставником
- Важно учитывать, что внедрение инноваций в учебный процесс может быть основано на различных теоретических парадигмах.
-
- French
-
Pédagogie interactive Éducation de développement enseignant formateur d’enseignants interaction Piaget Vygotsky
Origines. Toutes les démarches envers l`innovation du programme d`enseignement de l`école ont pour but de résoudre la question de définir le rôle de l`adulte dans le processus. En particulier c`est une question pertinente de faire des tentatives dans la professionnalisation de l`enseignant, surtout lorsque la professionnalisation est destinée à la réalisation du programme d`enseignement innovateur. Objectif. Un rôle décisif dans telles innovations joue le formateur d'enseignant qui est responsable de l`aide à l`enseignant dans ce processus, et en faisant ainsi, d`intégration de la théorie derrière l`innovation aux pratiques concrètes de la classe. Dans cet article nous discutons la voie piagétienne et vygotskienne d'aider les enseignants à innover dans le programme d`enseignement, en partant d'hypothèses concernant l'importance de l'interaction entre le formateur d'enseignants et l'enseignant, et de focus sur les activités concrètes des élèves en classe. Résultats. La recherche est basée sur la comparaison entre « La pédagogie interactive » piagétienne élaborée à Paris, et l`approche vygotskienne de « L`éducation de Développement », élaborée aux Pays-Bas. En dehors des similarités des deux approches, les différences sont aussi marquées ce que se sont reflété dans la manière de l`assistance de l`enseignant. La plus grande différence entre ces deux approches est à quel degrés l`enseignement peut guider l`apprentissage des élèves et également comment les enseignements sont assistés par le formateur d`enseignement pour s`adapter le style d`enseignement qui est cohérent avec les idées théorétiques qui sont liées aux deux approches. Conclusion. Lorsque les programmes d`enseignement sont innovés pour la future, c`est important de fournir aux élèves et aux enseignants des connaissances, des compétences et des attitudes à jour. Tant les enseignants que les élèves doivent être guidés par d`autres personnes mieux informées (connaissant à la fois le nouveau contenu et le contexte théorique) qui assument la responsabilité de la promotion du développement de manière significative. Les enseignants ont besoin de l'aide d'un formateur d'enseignants, les élèves ont besoin d'un soutien stimulant de leur enseignant.
Points principaux
- L'innovation du programme d`enseignement est un processus basé sur la théorie
- Le cœur d'un processus d'innovation du programme d`enseignement est basé sur l'interaction entre les enseignants et les formateurs d'enseignants ;
- Différents cadres théoriques doivent être pris en compte
-
- Spanish
-
Pédagogie interactive educación desarrolladora profesor formador de docentes interacción Piaget Vygotsky
Introducción. Todos los esfuerzos por la innovación del currículo escolar luchan con la cuestión de definir el papel del adulto en este proceso. Particularmente los intentos de profesionalización del docente es una cuestión pertinente, especialmente cuando la profesionalización está destinada a realizar un currículo innovador. Objetivo. Un papel crucial en tales innovaciones lo juega el formador de docentes, quien se encarga de ayudarle en este proceso y, al hacerlo, de integrar la teoría detrás de la innovación con prácticas concretas en el aula. En este artículo discutimos una manera piagetiana y vygotskiana de ayudar a los profesores para la innovación del currículo escolar, partiendo de supuestos sobre la importancia de la interacción entre el formador de profesores y el profesor, y centrándose en las actividades concretas de los alumnos en el aula. Resultados. La investigación se basa en una comparación de la "Pédagogie interactive" de Piaget, desarrollada en París, con un enfoque vygotskiano de "Educación desarrolladora", desarrollado en los Países Bajos. Aparte de los claros puntos en común de los dos enfoques, también se señalan las diferencias básicas, que se reflejan en las formas de asistencia del profesor. La mayor diferencia entre los dos enfoques es la medida en que el profesor puede orientar el aprendizaje de los alumnos y, en consecuencia, cómo los profesores son asistidos por un formador de profesores para apropiarse del estilo de enseñanza que es coherente con las ideas teóricas que subyacen a los dos enfoques. Conclusión. Al innovar los planes de estudio para el futuro, es importante proporcionar a los alumnos y profesores conocimientos, habilidades y actitudes actualizados. Tanto los profesores como los alumnos deben ser guiados por otras personas más conocedoras (que conozcan tanto el contenido nuevo como los antecedentes teóricos) que asuman la responsabilidad de promover el desarrollo de manera significativa. Los profesores necesitan la asistencia de un formador de profesores, los alumnos necesitan un apoyo estimulante de su profesor.
Destacados
- La innovación curricular es un proceso basado en la teoría
- El núcleo de un proceso de innovación curricular se basa en la interacción entre profesores y formadores de profesores
- Deben tenerse en cuenta diferentes marcos teóricos
-
- English
-
Early childhood teachers education for sustainability (EfS) early childhood education for sustainability (ECEfS) critical theory sustainable development transformative education research and development program (R&D program)
Objective. This study investigated ECE teachers in the process of implementing early childhood education for sustainability (ECEfS). This was initiated by the 2019 revised Swedish National Curriculum for the preschool, where education for sustainable development is included as an overall value and objective. We based our work on a critical and transformative theoretical perspective that highlights the need for critical transformative pedagogies, with a focus on Education for Sustainability. The participating teachers were enrolled in a research and development program initiated by the Swedish institute Ifous. Design. The data presented in this article was obtained in May 2021. An initial questionnaire was emailed to all Ifous participants. One hundred fifty-three teachers (76.5%) responded. The intention of the questionnaire was twofold: first, to investigate what the teachers considered to be education for sustainability in ECE; and second, to scrutinize the teachers’ knowledge base, for the further planning of the research and development program. Content analysis was used to analyze the data. Results. The findings of the study showed a tendency to describe education for sustainability as “business-as-usual” rather than treating EfS as a new field, and to contend that the teachers addressed EfS before it became a compulsory task in 2019. There were few connections made to the UN Sustainable Development Goals (2015) and to the ongoing pandemic. A common trend when describing the content and activities was to divide the content into three areas, following the three dimensions of sustainability. The teachers described the physical changes and pedagogical changes made after the revision of the national curriculum. Most of the changes in the school environment seemed to be a result of priorities set at higher levels in the organizations, e.g., deleting toxic plastic and recycling food waste. Only a few of the teachers described an educational program that included transformative change. Conclusion. The teachers in the study were interested in EfS, and some articulated a longing for more knowledge about ECEfS and for transformative change. The teachers also showed the need for courage and professionalism to lead the way in finding the relevant content and activities for EfS. The teachers were struggling to find new ways to meet the demands from the governing documents especially during a planetary crisis.
Highlights
- Education for sustainability as a content and a pedagogy has to begin already in Early Childhood Education.
- The Swedish preschool teachers’ views on sustainability are both examples of “business as usual” and of new dimensions in practice.
- We can learn a lot from research and development projects, both about what is going on in practice, but also about how to influence practice.
- Transformative education may change non-sustainable structures and practices. It is the way forward in education for a sustainable world.
-
- Russian
-
дошкольные педагоги образование в интересах устойчивого развития (EfS) образование в интересах устойчивого развития в раннем детстве (ECEFS) критическая теория устойчивое развитие преобразующее образование программа исследований и разработок (R&D программа)
Актуальность. Мы живем во непростые времена, отличающиеся острой необходимостью в изменениях, требующих новых и все более устойчивых способов существования. Дети находятся под воздействием этих глобальных вызовов. Данное исследование вызвано необходимостью более глубокого понимания того, как организовать дошкольное образование в интересах устойчивого развития. Цель. Исследование было направлено на изучение того, как дошкольные педагоги осуществляют внедрение системы дошкольного образования в интересах устойчивого развития (ECEfS). Этот проект был инициирован обновленной Шведской национальной учебной программой в 2019 году для дошкольных учреждений, в которых образование в интересах устойчивого развития является общей ценностью и целью. Наша работа основывается на критической и трансформационной теории, которая подчеркивает необходимость критической преобразующей педагогики с акцентом на образование в интересах устойчивого развития. Педагоги-участники проекта были включены в исследование и разработку, инициированную шведским институтом Ifous. Дизайн. Данные, представленные в статье, были получены в мае 2021 года. Первоначальная версия опросника была разослана по электронной почте всем участникам исследования. Респондентами стали 153 педагога (76,5 % от всех участников). Анкетирование проводилось со следующими целями: во-первых, изучить то, что учителя считают образованием для устойчивого развития в дошкольном образовании; и, во-вторых, детально изучить базу знаний учителей для дальнейшего планирования программы исследований и разработок. Для анализа данных использовался контент-анализ. Результаты. Результаты исследования показали тенденцию респондентов описывать образование в области устойчивого развития как “обычное дело”, а не рассматривать EfS как новую область; педагоги утверждали, что они занимались EfS и до того, как это стало обязательной задачей в 2019 году. Было обнаружено достаточно мало связей с Целями устойчивого развития ООН (2015) и продолжающейся пандемией. Общей тенденцией при описании содержания и мероприятий было разделение содержания на три области в соответствии с тремя аспектами устойчивости. Педагоги описали физические изменения и педагогические изменения, сделанные после обновления национальной учебной программы. Основная часть изменений в школьной среде, по-видимому, стали результатом приоритетов, установленных на более высоких уровнях в организациях, например, удаление токсичного пластика и переработка пищевых отходов. Только небольшое количество учителей описали образовательную программу, которая включала в себя преобразующие изменения. Вывод. Педагоги, принявшие участие в исследовании, заинтересовались EfS, и некоторые из них выразили желание получить больше знаний о ECEfS и о трансформацонных изменениях. Педагоги также указали на важность смелости и профессионализма, необходимых для поиска соответствующего содержания и мероприятий для EfS. Педагоги активно пытались найти новые способы внедрения требований государственных стандартов, особенно во время планетарного кризиса.
Ключевые положения
- Образование для устойчивого развития как содержание и как педагогика должно начинаться уже в дошкольном образовании.
- Устойчивость с точки зрения шведских педагогов дошкольной ступени по- нимается одновременно как «обычное дело» и как наличие новых областей практики
- Мы можем многому научиться из исследовательских и опытно-конструктор- ских проектов: понять и то, что происходит на практике, и то, как влиять на практику.
- Трансформационное образование может изменить неустойчивые структуры и практики. Это шаг вперед в образовании для устойчивого мира.
-
- French
-
éducateurs de la petite enfance éducation pour la durabilité (EDD) l’éducation de la petite enfance pour la durabilité (EDDPE); théorie critique le développement durable éducation transformatrice programme de recherche et développement (programme R&D)
Origines. Nous vivons une époque difficile, avec un besoin urgent de transformation qui nécessite des modes de vie nouveaux et durables. Les jeunes enfants sont exposés à ces défis mondiaux. Cette étude répond au besoin de mieux comprendre comment l’éducation au développement durable (EDD) est gérée dans l’éducation de la petite enfance (EPE). Objectif. Cette étude a porté sur les enseignants de l’EPE dans le processus de mise en oeuvre de l’éducation au développement durable dans la petite enfance (EDDPE). Cela a été initié par le programme national suédois révisé de 2019 pour le préscolaire, où l’éducation au développement durable est incluse en tant que valeur et objectif global. Nous avons basé notre travail sur une perspective théorique critique et transformatrice qui met en évidence le besoin de pédagogies transformatrices critiques, en mettant l’accent sur l’éducation pour la durabilité. Les enseignants participants ont été inscrits dans un programme de recherche et développement initié par l’institut suédois Ifous. Conception. Les données présentées dans cet article ont été obtenues en mai 2021. Un premier questionnaire a été envoyé par mail à tous les participants de l’Ifous. Cent cinquante- trois enseignants (76,5 %) ont répondu. L’intention du questionnaire était double : premièrement, enquêter sur ce que les enseignants considéraient comme une éducation à la durabilité dans l’EPE ; et deuxièmement, pour examiner la base de connaissances des enseignants, pour la planification ultérieure du programme de recherche et développement. Une analyse de contenu a été utilisée pour analyser les données. Résultats. Les résultats de l’étude ont montré une tendance à décrire l’éducation au développement durable comme « comme d’habitude » plutôt que de traiter l’EDD comme un nouveau domaine, et à affirmer que les enseignants ont abordé l’EDD avant qu’il ne devienne une tâche obligatoire en 2019. Il y en avait peu. Les liens établis avec les Objectifs de développement durable des Nations Unies (2015) et la pandémie en cours. Une tendance courante lors de la description du contenu et des activités était de diviser le contenu en trois domaines, suivant les trois dimensions de la durabilité. Les enseignants ont décrit les changements physiques et pédagogiques apportés après la révision du programme national. La plupart des changements dans l’environnement scolaire semblaient être le résultat de priorités fixées à des niveaux plus élevés dans les organisations, par exemple, la suppression du plastique toxique et le recyclage des déchets alimentaires. Seuls quelques enseignants ont décrit un programme éducatif qui comprenait un changement transformateur. Conclusion. Les enseignants de l’étude s’intéressaient à l’EDD et certains ont exprimé le désir d’en savoir plus sur l’EDDPE et d’un changement transformateur. Les enseignants ont également montré la nécessité de faire preuve de courage et de professionnalisme pour montrer la voie dans la recherche du contenu et des activités pertinents pour l’EDD. Les enseignants luttaient pour trouver de nouvelles façons de répondre aux exigences des documents constitutifs, en particulier pendant une crise planétaire.
Points principaux
- L’éducation à la durabilité en tant que contenu et en tant que pédagogie doit déjà commencer dans l’éducation de la petite enfance.
- Les points de vue des enseignants suédois du préscolaire sur la durabilité sont à la fois des exemples de « business as usual » et de nouvelles dimensions dans la pratique.
- Nous pouvons apprendre beaucoup des projets de recherche et développement, à la fois sur ce qui se passe dans la pratique, mais aussi sur la façon d’influencer la pratique.
- L’éducation transformatrice peut changer des structures et des pratiques non durables. C’est la voie à suivre dans l’éducation pour un monde durable.
-
- Spanish
-
maestros de primera infancia educación para la sostenibilidad (EfS) educación de la primera infancia para la sostenibilidad (ECEfS) la teoría crítica desarrollo sostenible educación transformadora programa de investigación y desarrollo (programa de I + D)
Introducción. Vivimos en tiempos desafiantes, con una urgente necesidad de transformación que requiere formas de vida nuevas y sostenibles. Los niños pequeños están expuestos a estos desafíos globales. Este estudio responde a la necesidad de mejorar la comprensión sobre cómo se está manejando la educación para la sostenibilidad (EfS) en la educación de la primera infancia (ECE). Objetivo. Este estudio ha versado sobre los maestros de ECE en el proceso de implementación de la educación infantil para la sostenibilidad (ECEfS). Esta implementación fue iniciada por el Currículo Nacional Sueco revisado de 2019 para preescolar, donde la educación para el desarrollo sostenible se incluye como un valor y objetivo general. Basamos nuestro trabajo en una perspectiva teórica crítica y transformadora que destaca la necesidad de pedagogías críticas transformadoras, con un enfoque en la Educación para la Sostenibilidad. Los profesores participantes se inscribieron en un programa de investigación y desarrollo iniciado por el instituto sueco Ifous. Diseño. Los datos presentados en este artículo se obtuvieron en mayo de 2021. Se envió un cuestionario inicial por correo electrónico a todos los participantes de Ifous. Respondieron ciento cincuenta y tres profesores (76,5%). La intención del cuestionario era doble: primero, investigar lo que los profesores consideraban educación para la sostenibilidad en ECE; y, en segundo lugar, examinar la base de conocimientos de los profesores para seguir planificando el programa de investigación y desarrollo. Se utilizó análisis de contenido para analizar los datos. Resultados. Los resultados del estudio mostraron una tendencia a describir la educación para la sustentabilidad como “lo de siempre” en lugar de tratar a EfS como un nuevo campo, y afirmar que los maestros abordaron EfS antes de que se convirtiera en una tarea obligatoria en 2019. Hubo pocas referencias realizadas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU (2015) y con la pandemia en curso. Una tendencia común a la hora de describir el contenido y las actividades fue dividir el contenido en tres áreas, siguiendo las tres dimensiones de la sostenibilidad. Los profesores describieron los cambios físicos y pedagógicos realizados después de la revisión del plan de estudios nacional. La mayoría de los cambios en el entorno escolar parecían ser el resultado de prioridades establecidas en niveles más altos en las organizaciones, por ejemplo, eliminar el plástico tóxico y reciclar los desechos de alimentos. Solo unos pocos maestros describieron un programa educativo que incluía un cambio transformador. Conclusión. Los maestros en el estudio estaban interesados en EfS, y algunos expresaron su anhelo por más conocimiento sobre ECEfS y por un cambio transformador. Los maestros también mostraron la necesidad de valentía y profesionalismo para liderar el camino en la búsqueda de contenido y actividades relevantes para EfS. Los maestros estaban luchando por encontrar nuevas formas de satisfacer las demandas de los documentos rectores, especialmente durante una crisis planetaria.
Destacados
- La educación para la sostenibilidad como contenido y como pedagogía debe comenzar ya en la Educación Infantil.
- Los puntos de vista de los profesores de preescolar suecos sobre la sostenibilidad son tanto ejemplos de ”lo de siempre” como de nuevas dimensiones en la práctica.
- Podemos aprender mucho de los proyectos de investigación y desarrollo, tanto sobre lo que está sucediendo en la práctica como sobre cómo influir en la práctica.
- La educación transformadora puede cambiar las estructuras y prácticas no sostenibles. Es el camino a seguir en la educación para un mundo sostenible.
- Maestros Suecos en el Proceso de Implementación de la Educación para la Sostenibilidad en la Educación Infantil
-